Dean Koontz conseguiu prever o coronavirus em seu
livro escrito em 1981?
Está circulando pelas redes que um escritor americano
chamado Dean Koontz consegui prever o corona vírus em seu livro "The
Eyes of Darkness," publicado em 1981. Será que ele fez essa impressionante
previsão?
Em seu livro,
ele descreve um vírus mortal que muitos afirmam ser o problema da pandemia
global que estamos enfrentando hoje.
O livro narra a história de uma mãe que sai a procura
de seu filho para saber se de fato está ou não morto. Ela deixou o filho sair
em uma viagem de camping com uma pessoa que conhecia bem o lugar. Mas de súbito,
sem nenhuma explicação, todo mundo que estava no acampamento morre. Quando ela
começa a se conformar com a morte do filho, aparecem vários rumores sobrenaturais
de que ele não estaria morto. Então, juntamente com um amigo, ela tenta
descobrir o que de fato aconteceu no dia da “suposta” morte do filho.
Em uma passagem do livro, um personagem chamado Dombey
narra uma história de um cientista chinês que trouxe uma arma biológica dos
Estados Unidos chamada de Wuhan-400. A passagem diz o seguinte em
inglês:
"To understand that," Dombey said,
"you have to go back twenty months. It was around then that a Chinese
scientist named Li Chen defected to the United States, carrying a diskette
record of China's most important and dangerous new biological weapon in a
decade. They call the stuff 'Wuhan-400' because it was developed at their
RDNA labs outside the city of Wuhan, and it was the four-hundredth viable
strain of man-made microorganisms created at that research center."
Agora com a minha versão, não é uma tradução:
Para que você possa entender, disse Dombey, você
precisa voltar há vinte meses. Foi nessa época que um cientista chinês chamado
Li Chen desertou e fugiu para os Estados Unidos, carregando um disquete contendo
informações sigilosas da nova arma biologia chinesa. Essa arma biologia é
chamada Wuhan-400 porque ela foi desenvolvida nos laboratórios chineses situados
fora da cidade de Wuhan e essa já era a quadringentésima versão desse organismo
criado pelo homem nesse centro de pesquisa.
Você percebe alguma semelhança com o corona vírus? Será
que ele realmente previu o corona vírus lá na década de 80, há quase 40 anos
atrás?
Primeiramente, é preciso dizer que na edição original
de 1981, tal arma biológica foi chamada de Gorki-400 em uma referência a uma
localidade na Rússia. O nome foi alterado para Wuhan-400 quando o livro foi
relançado em 1989, segundo o jornal South China Morning Post.
Todos sabem que o vírus começou em Wuhan, na China.
Mas, pensar que ele foi criado em um laboratório para favorecer economicamente
o governo Chinês não passa de uma simples teoria da conspiração. Se realmente o
foi, será muito difícil alguém provar isso. Sem provas, tudo fica no campo do
achismo. e principalmente nas mãos de pessoas que querem ter alguns minutos de
fama nas redes sociais.
O que não podemos negar, é que o ser humano possui uma
mente muito fértil e sempre que não conseguimos explicar algo, nossa mente
tenta criar mecanismos místicos que tentam explicar ou trazer conforto para alguma
tragédia ou sofrimento. Na realidade, esse tipo de teoria acaba trazendo um
impacto negativo para os cientistas e as pessoas da china, uma vez que quando
acreditamos que a china criou tal vírus, passamos a odiar o continente e suas
pessoas. Um ódio inconsciente que fica sendo alimentado por fantasias e
explicações sem provas.
Na realidade, os cientistas ainda tentam descobrir a
fonte exata do vírus. Não se sabe ao certo a sua origem. Mas, alguns
pesquisadores acreditam que o vírus possa ter se originado de morcegos e que
foi transmitido para um hospedeiro intermediário e que então, acabou entrando
no corpo humano. Ou seja, nenhuma explicação bombástica e extraordinário, mas
sim, o que é comum de acontecer na natureza, onde os seres estão em constante
mudança para se adaptarem as condições que os cercam.
Esse vírus não foi o primeiro e nem será o último a
aparecer, porque vivemos em um planeta vivo, com seres viventes.
Mas, supondo que haja uma guerra biológica e que algum
cientista crie e libere um vírus na natureza assim, não se saberia a dimensão da
destruição desse vírus. Ao chegar em um ambiente como o nosso, o vírus sofreria
mutações que poderiam deixá-lo muito mais mortal. Ou seja, uma arma biológica
assim, não é uma arma que possa ser controlada. Ela poderia causar muito mais
danos do que o planejado. Se a china tivesse realmente criado um vírus como
esse e o soltado na natureza, o país não seria estúpido o bastante para iniciar
a contaminação em seu próprio território, porque sabe-se que não se controla um
vírus criado em laboratório e solto na natureza. Seria mais prático, eles fazerem
como os camicases japonese. Alguns chineses iriam viajar para os países alvos,
se infectariam dentro desses países ou antes da viagem, e silenciosamente
espalhariam o vírus mortal para todos, sem ninguém nunca nem ouvir que a origem
veio da china.
Voltando ao livro, em uma passagem após a menção do vírus,
Dombey disse que ninguém sobreviveria à infecção:
"And Wuhan-400 has other,
equally important advantages over most biological agents. For one thing, you
can become an infectious carrier only four hours after coming into contact with
the virus. That's an incredibly short gestation period. Once infected, no one
lives more than twenty-four hours. Most die in twelve. Wuhan-400's kill rate is
one hundred percent."
Agora, com a minha versão:
Há outras vantagens importantes do Wuhan-400 com
relação aos outros agentes biológicos. Entre elas, você se torna um hospedeiro
em apenas quatro horas após entrar em contado com o vírus. Esse é um período de
incubação verdadeiramente impressionante. Uma vez infectado, ninguém sobrevive mais
de 20 horas. Muitos morrem em 12 horas. A taxa de mortalidade do Wuhan-400 é de
cem porcento.
Como você já deve saber, esse não é o caso do corona
vírus. As pessoas infectadas apresentam os primeiros sintomas 5 dias após a
exposição e alguns tendem a ter os sintomas em até 2 semanas.
Além disso, a taxa de mortalidade do corona vírus não
chega nem perto de 100%. O vírus pode
ser mortal, sim, principalmente para idosos e para aqueles com um sistema
imunológico baixo ou com alguma doença de risco. As estimativas de morte do
vírus ficam em torno de 3 a 4 por cento em nível global, sem mencionar que os
especialistas esperam que esse número caia.
Então, devemos levar em conta que Dean Koontz é um
escritor de ficção. Ele escreveu um romance e não um livro de previsões. Mesmo
que ele tivesse escrito um livro de previsões, nós, seres humanos, não temos
poderes de prever o futuro. Além disso, estamos vivendo em um momento ímpar em
nossa história, onde estamos em estado de guerra contra essa nova ameaça. Não é
de se estranhar, que com tanto material escrito na literatura e com tantos
filmes e séries, pelos menos um não se aproxime de alguma tragédia que nos
afete. Vale lembrar, que existem filmes que abordam diversas tragédias e algum
dia, alguma delas poderá ser bem parecida com a realidade, mas isso não quer
dizer, que houve uma previsão. É como ganhar na loteria. Mesmo as
probabilidades sendo pequenas, quando existe grande quantidade de apostadores,
um poderá ganhar. Entre tantas obras de ficção criadas pela mente fértil do
homem, uma poderá ser a profecia de que todos esperam.
Mesmo assim, você acredita que esse escritor conseguiu
mesmo prever o corona vírus?
Nenhum comentário:
Postar um comentário